La théorie de l'échelle revue et corrigée

Alors je sais. Les fanatiques de la Ladder Theory vont me tomber dessus, mais je ne pouvais pas me taire. Dans un premier temps, j'avais commencé par conspuer le camembert de critères en faisant part du (ou plutôt des) mien(s). Car non, l'attraction d'une femelle pour un type mâle ne se résume par à 50% de pouvoir/fric et 30% d'attraction d'ordre physique (puis 10% de choses dont on se branle éperdument, qui n'entrent pas réellement en compte). Dans un deuxième temps rappelons la théorie l'échelle unique chez l'homme versus les 2 échelles chez la femme en citant la source traduite en français : cette dernière étant adaptée de l'anglais quelque peu malhabilement par moments, j'ai retouché certains passages, afin que ces derniers soient un peu plus compréhensibles.

"Bon, cela devrait vous sembler évident si vous suivez un peu : les gens avec qui vous désirez le plus ardemment avoir des relations sexuelles sont au sommet de l'échelle. De haut en bas sur l'échelle, on rencontre les personnes suivantes :

1 - Les gens que l'on désire vraiment, qui peuvent même être totalement hors de notre portée, se trouvent au sommet.

2 - Ensuite viennent les gens qu'on aime.

3 - En descendant encore un peu nous arrivons aux gens avec qui nous baiserions si nous étions drogués et avec qui nous reconnaîtrions avoir baisé à l'avenir.

4 - Tout en bas viennent les personnes avec qui nous baiserions si nous étions bourrés, et pour lesquelles nous nierions avec force avoir fait quoi que ce soit par la suite.

5 - En descendant vraiment tout en bas, on trouve les femmes totalement dégueulasses. Des femmes tellement moches que vous préfèreriez vous arracher le bras avec les dents pour leur échapper plutôt que de coucher avec elles. Généralement un passage dans Extreme MakeOver, ou la perte de quelques cinquantaines de kilos peuvent aider une femme à ne plus être classée comme "monstrueuse"."

 

Rappel des faits via un schéma, je prends comme cobaye Doorsandbeds, qui m'a l'air tout à fait indiqué pour exposer publiquement son échelle :

  En gros, d'après Dallas Lynn : L'homme n' a qu'une échelle dite "de la baise", c'est à dire que toutes les femmes qu'il va rencontrer vont être classées sur son échelle de haut en bas, et celles qui n'y figurent pas (99% des cas = moins de 2 sur l'échelle CS) dans les Abysses. Observons dès à présent les 2 échelles d'une femme :

"La première chose à remarquer ici est que la femme n'a pas une, mais deux échelles. C'est parce qu'en plus de l'échelle normale, la femme a aussi une échelle des amis. L'échelle des amis sert à y placer les hommes qu'elle considère "juste comme des amis". En fait, elle y place les gars avec qui elle n'aura jamais de relations sexuelles.

Le problème vient du fait que la femme ne dit jamais à un homme sur quelle échelle il se trouve. Et bien évidemment il y a une énorme différence, un fossé entre ces deux échelles, là où se trouvent les fameuses Abysses. Tout ce qu'un homme peut faire pour être fixé, c'est se dire "allez, on se lance" et tenter quelque chose auprès d'une fille ; lui demander si elle veut bien de lui, essayer de l'embrasser, lui écrire une lettre d'amour ou un truc dans le genre. S'il est sur la bonne échelle, alors c'est bon. S'il est sur l'échelle des amis, c'est un cas de saut d'échelle. Le type en question est en train d'essayer de sauter le fossé entre l'échelle des amis et la véritable échelle. La fille a deux choix arrivée ici : elle peut le laisser sur son échelle et tout va bien, ou, plus crédible, elle peut le dégager violemment de l'échelle. Et l'homme sombrera dans les Abysses. Les Abysses sont pas si horrible qu'il en ont l'air. Généralement c'est une période de dégoût de soi, d'embarras, et bien sûr de terrible doute quant à savoir si l'on peut encore parler avec la fille en question.

Pour illustrer pleinement ce point précis, nous allons maintenant examiner des scénarios communs et leur explication par la Théorie de l'Échelle. Pour l'ensemble des exemples, Paul sera notre garçon et Aude sera notre fille. (J'ai rebaptisé par des prénoms de gens que je connais, c'est plus rigolo).

Scénario 1 : Paul rencontre Aude. Elle est jolie, a de gros seins, semble avoir de la conversation et boit beaucoup de vin (c'est bien, ça fait 5 points - private joke inside) Paul et Aude commencent à se voir et à se parler de plus en plus. Paul se met à éprouver des sentiments pour Aude, et un jour essaie de l'embrasser. Aude dit à Paul qu'elle ne le voit pas de cette façon et qu'elle veut qu'ils restent amis. Dans les semaines qui suivent, tout contact entre les deux disparaît. Aude commence à coucher avec une caillera du 9-3.

Explication par la Théorie de l'Échelle : Paul rencontre Aude. Paul est immédiatement placé sur l'échelle des amis. Paul ne le sait pas. Paul essaie de sauter d'une échelle à l'autre. Aude dégage violemment Paul plutôt que de le laisser à sa place sur son échelle de départ et le précipite dans les Abysses de l'humiliation post-rateau. La caillera du 9-3 n'était pas sur son échelle des amis (les racailles n'y figurent jamais) mais sur la bonne échelle.

Scénario 2 : Paul rencontre Aude. Elle est mignonne, et ce même après avoir eu 2 enfants et semble intelligente. Après une période de temps approprié, il lui propose un rendez-vous. Elle accepte et ils passent ce qui semble un rencard parfait. Paul pense donc qu'il a sa chance avec Aude. Il lui demande alors à nouveau si elle veut sortir avec lui. Elle dit non, soit de façon explicite, soit en ne répondant jamais à son coup de fil. Paul n'a aucune idée de ce qui a bien pu se passer. Aude commence à coucher avec un alcoolique au chômage.

Explication par la Théorie de l'Échelle : Aude a donné à Paul une mauvaise idée de l'échelle sur laquelle il se trouvait. Il pensait qu'il était sur la bonne échelle à cause du rendez-vous qu'elle a accepté. Erreur. Cela l'a mené à un saut d'échelle inconsidéré. Il a été précipité dans les Abysses. Dans cette situation, Aude veut qu'ils restent amis car il est si intéressant et drôle ou encore une autre connerie du genre. Si cela se produit, vous êtes probablement un gigolo cérébral.

Scénario 3 : Une fille vous sort n'importe laquelle des répliques suivantes : * "Tu es comme un frère pour moi" * "Tu es comme un gros nounours" * "Je crois que je pourrais te parler d'absolument tout" * "Tu es si gentil" * "Peux-tu m'aider pour mes devoirs ?"

Explication par la Théorie de l'Échelle : Vous êtes sur l'échelle des amis.

Vous pouvez voir que beaucoup de problèmes peuvent être évités (mais malheureusement pas le problème 2) en déclarant aussi tôt que possible à une fille que vous ne serez jamais amis en aucune circonstance. Vous pouvez expliquer qu'elle est trop attirante ou bien vous pouvez être direct et lui dire que vous n'avez pas envie de plaquer vos "amis" sur une table et de les baiser, mais plutôt de jouer au poker ou à Mario Kart Wii avec eux, ce qui la disqualifie de toute amitié éventuelle. Soyez aussi clair que vous le pourrez. Cela pourrait effrayer un peu la fille et la tenir à distance. Mais si c'est là ce qui se passe, que voulez-vous tirer d'une telle idiote capricieuse de toute façon ?"

Conclusion (selon moi erronée) : un homme ne peut avoir deux échelles, une femme (célibataire) supposément amie mais attirante se pointant en guêpière + bas résille dans la chambre d'un mec (célibataire) en disant : c'est toi, moi, dans ton lit maintenant, le mec ne peut refuser... A contrario, la femme ayant 2 échelles, dont celle de l'amitié qui est immuable, un saut de la mort (tentative de passage de l'échelle ami à l'échelle mec baisable), mènerait donc implacablement aux Abysses. C'EST FAUX!!! 1er désaccord : selon moi, l'homme a bel et bien 2 échelles, car effectivement, les variables existant*, il existe par conséquent une échelle de l'amitié. * Clairement exposées dans la fameuse théorie : " Il semble toutefois y avoir quelques variables "cachées" qui modifient l'Échelle dans une certaine mesure. Ces variables n'affectent pas le système de notation(...). Toutefois, ils changent notre comportement en ce qui concerne l'Échelle. Voici les variables cachées qui ont été identifiées : (je zappe la réligiosité, on s'en branle).

Loyauté : Beaucoup de gens nous ont questionné à propos des meufs des potes et si elles constituaient des exceptions à la Théorie de l'Échelle. Non, elles n'en sont pas. Elles ne sont pas vos amies. Ce sont des amies virtuelles. Par exemple, un ami à moi baise avec une fille. Je l'aime bien, elle est super, on s'entend bien, etc. Mais s'ils se séparent elle n'existe plus pour moi. Ou bien si mon ami quitte le tableau, les règles habituelles de la Théorie de l'Échelle s'appliquent à nouveau. Alors sommes-nous vraiment amis ? Bien sûr que non. Nous sommes des amis sous condition. Cela n'affecte en rien sa place sur mon échelle. Considérez cela ainsi : l'Échelle est un système de notation, et je la comparerai à n'importe qui d'autre de la même façon selon l'envie que j'ai de coucher avec elle.

Désespoir : Le désespoir rabaisse tout simplement vos critères de qualité pour juger une fille baisable. Il y a une ligne sur l'Échelle qui représente la valeur selon ces critères de la dernière personne avec qui vous avez couché. Vu qu'un des buts de la vie, si ce n'est LE but, est de monter dans l'Échelle, vous voulez quelqu'un au-dessus de cette ligne. Parfois vous ne pouvez trouver personne au-dessus de cette ligne. Cela amène un déplacement virtuel de la ligne de plus en plus bas au fur et à mesure que votre envie de baiser devient de plus en plus intense. (que j'ai moi même expliqué dans ce blog : cf. Time/Tolerance Scale).

Mais en ce qui concerne ce que vous voulez vraiment, rien ne change : vous ne sortirez de votre désespoir sexuel que pour quelqu'un qui aura une note minimale requise sur votre échelle. (On va dire 2.5 sur l'échelle CS).

Donc en résumé, il existe une échelle virtuelle de l'amitié comprenant les meufs/ exs de potes et les nanas trop moches pour pouvoir les juger baisables. Mais, ce que le monsieur ne prend pas en compte, c'est l'évolution de l'humanité, la peur du jugement et l'existence d'un amour amical (que j'ai rebaptisé "amitiour" Le 03 Février 2003, au Quick de la place Wilson à Toulouse). Car je peux vous citer 10 prénoms de mecs qui disent me trouver jolie, apprécier mes gros seins, ma conversation et le fait que je bois beaucoup de vin, (c'est bien, ça fait 5 points...) et qui m'ont placé sur leur échelle de l'amitié, car il préfèrent jouer à Mario Kart Wii ou au Poker avec moi plutôt que de me baiser (et ils savent pas ce qu'ils perdent). Alors effectivement ça peut être parce que je suis sortie avec un de leur potes, parce que je me comporte d'une manière tellement pas ambigüe - tape dans le dos, concours de rots, blocage de toilettes, baffe dans la gueule, aide au vomi, absence de peur du ridicule - (contrairement à la salope ninja) que c'est impensable pour eux de se dire qu'ils coucheront avec moi un jour. Et voici comment je vais démonter le dernier argument de la théorie d'une unique échelle masculine (librement réadaptée, as usual) : "Et ouais Ta mère, ils veulent tous te baiser :

Vous noterez qu'un homme n'a qu'une échelle là où une femme en a deux. Il manque à l'homme "l'échelle des amis". Cette définition de l'échelle de l'homme reflète cette croyance populaire selon laquelle l'homme ne désire qu'une seule chose. Et c'est parce que cette croyance populaire est parfaitement fondée. Cela nous ramène à la conclusion que beaucoup de femmes trouvent tellement déplaisante :

SI UN HOMME VOUS TROUVE ATTIRANTE VOUS NE POUVEZ PAS ÊTRE AMIS.

Beaucoup de femmes entendent contester ce point et disent des choses comme "j'ai beaucoup d'amis masculins". Peut être. Il y a exactement 3 cas identifiés où un homme et une femme peuvent être amis :

1. Le gars est gay (aucun d'entre eux ne l'est) 2. Il ne trouve pas la femme attirante (ce point a déjà été discuté) 3. Il est déjà avec une fille mieux placée sur son échelle (ce n'est pas non plus le cas).

La plupart des filles en doutent. J'ai un défi à relever pour vous les filles qui doutez encore. Prenez un gars qui ne colle à aucun des critères ci-dessus et que vous pensez être votre ami. Demandez-vous ceci : si vous étiez tout seuls tous les deux chez lui cette nuit, si vous vous rendiez dans la salle de bain et en reveniez nue et lui demandiez d'avoir des relations sexuelles avec vous, est-ce qu'il : 1. Vous dirait qu'il ne veut pas briser la si belle amitié que vous aviez créée pour une aventure physique sans lendemain (OUIIIIIII!!!) 2. Accepterait (NOOOOON!!!) Rappelez-vous que cela ne marche que si vous êtes honnête avec vous-même. (Je le suis). Le numéro un est bien sûr quelque chose que les hommes entendent tout le temps. Il est donc bien plus probable qu'il vous saute ardemment." Comme je l'ai expliqué : oui, il existe des mecs qui ont suffisamment de respect pour une fille qu'ils trouvent attirante pour refuser, le cas échéant, de coucher avec. Le sexe peut avoir trop de répercussions néfastes dans une relation homme/femme. Ceci dit, des hommes mono-échelle, il en existe plein aussi, et je suis quand même d'accord pour dire qu'ils sont majoritaires. 2ème désaccord : "Lorsqu'une fille a placé un mec sur son échelle de l'amitié, une tentative de saut d'échelle (amitié-> échelle du cul), a.k.a saut de la mort menant aux Abysses" Là encore FAUX!!! Même si une tentative de saut d'échelle constituerait une "loi de Poisson"-> loi de rareté des événements, force est d'admettre que ça arrive. Je vois bien le topo genre "ouais mais si ça arrive, c'est que dès le départ, il y avait une attirance, et le mec était dès lors placé sur l'échelle du cul". Pas forcément. Un exemple parlant sous forme d'anecdote vaudra bien mieux que de longs discours agrémentés de camemberts et autres schémas/ digrammes.

Natacha est maquée à Igor, Igor présente Natacha à un de ses meilleurs potes : Boris. Boris note virtuellement le physique de Natacha se disant : "Natacha est bonne, il en a de la chance cet Igor!" Mais n'imaginera cependant pas quoi que ce soit, vu que Natacha se tape déjà son pote (loyauté).

Soirée entre amis : Natacha se défend plutôt pas mal, elle est jolie, elle a de la conversation, des gros seins et boit beaucoup de vin, (c'est bien, ça fait 5 points). Boris se prend donc d'amitié pour Natacha, sous les yeux d'Igor, visiblement ravi que sa copine et son pote s'entendent bien. Natacha, de son côté se dit : "il est cool ce Boris, je vais lui confier mes doutes à propos d'Igor, lui téléphoner quand je vais pas bien, bref en faire mon nouvel ami. Physiquement il est pas mal, mais je me vois pas coucher avec." Puis Natacha et Igor mettent un terme à leur relation. Boris est là pour sa nouvelle amie Natacha, car il savait que de toutes façons, Igor n'était qu'un enfoiré de queutard qui baisait des pouffes à tout va. Il passe de plus en plus de temps avec Natacha, il vient même chez elle lui faire une charlotte aux fraises (ce n'est pas une métaphore, mais bel et bien un dessert). Natacha est ravie, et lui témoigne son affection en lui disant à quel point c'est un gentil garçon, l'ami dont rêverait toutes les filles. Boris est à la limite du gigolo cérébral. Mais Boris s'en branle, car il n'a pas eu une seule seconde envie de se taper Natacha, étant donné qu'il l'avait lui-même placée sur son échelle de l'amitié. Le temps passe. Grishka et Nikolaï, des amis de Boris, émettent des doutes sur l'amitié Boris/Natacha et pensent que ces derniers couchent ensemble. Que nenni. Igor, de son côté, pense que Boris sert de gigolo cérébral à Natacha, et qu'au fond, il veut se la faire, mais Igor est un peu aigri, vu qu'il s'est fait larguer. SAUF QUE : Boris étant un homme d'affaire très occupé, il est de moins en moins disponible pour Natacha, il a d'ailleurs en vue une certaine Olga, moins bien placée sur son échelle, mais qui elle, au moins, n'a pas déjà couché avec un de ses potes. Il ne se la fait pas. Il n'essaye même pas. Mais il se confie à Natacha, afin de glaner quelques conseils pour réussir à se la taper... ET là je vous demande, qu'est ce qui se passe? BORIS A TOTALEMENT REUSSI SON SAUT D'ECHELLE! Car oui, Natacha est jalouse, elle est trop deg qu'il veuille se taper une autre nana qu'elle, et ça, si c'était son ami, elle s'en foutrait. Or, cela la peine atrocement, et du coup elle ne sait tellement pas quoi faire qu'elle se terre dans le silence, ayant trop peur de tomber, à son tour, dans les Abysses. Car cette échelle prend pas en compte les sentiments. Et chez certaines personnes, c'est l'affaire de long mois, d'années parfois même avant de s'apercevoir que quelqu'un qu'on considérait comme un ami est en fait une personne avec qui on veut aller plus loin et à qui on n'ose rien avouer. Conclusion revue et corrigée : un homme peut avoir deux échelles, et un homme qui a été placé sur l'échelle de l'amitié peut totalement réussir à se retrouver sur l'échelle des mecs potentiellement poutrables. CQFD.